屋頂光伏系統(tǒng)大氣過(guò)電壓防護(hù)措施分析
近年來(lái),太陽(yáng)能光伏(PV)的應(yīng)用在全球范圍內(nèi)顯著增長(zhǎng),多數(shù)大型光伏系統(tǒng)設(shè)有防雷裝置,并具有過(guò)電壓防護(hù)措施。但是,一些中小型屋頂光伏系統(tǒng),包括國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提倡的產(chǎn)消式低壓電氣裝置(PEI)中各類(lèi)小型光伏系統(tǒng)可能不需要設(shè)置外部防雷裝置(LPS),對(duì)它們進(jìn)行適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估非常有必要。因?yàn)檫@將產(chǎn)生一個(gè)保護(hù)水平,而防雷措施的價(jià)格和效率與這一保護(hù)水平直接相關(guān)。保護(hù)過(guò)度會(huì)造成經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,保護(hù)不足則可能造成安全隱患。
建筑物屋頂設(shè)置或增加光伏系統(tǒng)一般不會(huì)增加或降低雷擊風(fēng)險(xiǎn),建筑物光伏系統(tǒng)的防雷分類(lèi)應(yīng)與所安裝建筑物的防雷分類(lèi)一致。
在IEC標(biāo)準(zhǔn)中,有3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)涉及到大氣瞬態(tài)過(guò)電壓防護(hù),包括如何選擇和安裝電涌保護(hù)器(SPD),這3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)分別是:① GB / T 21714.2 - 2015 / IEC 62305 - 2:2010《雷電防護(hù) 第2部分 風(fēng)險(xiǎn)管理》,它是全面、詳細(xì)的建筑物防雷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn);② GB / T 16895.10 - 2021 / IEC 60364 - 4 - 44:2018《低壓電氣裝置 第4 - 44部分:安全防護(hù) 電壓騷擾和電磁騷擾防護(hù)》,針對(duì)電氣裝置大氣過(guò)電壓防護(hù);③ GB / T 16895.32 - 2021 / IEC 60364 - 7 - 712:2017《低壓電氣裝置 第7 - 712部分:特殊裝置或場(chǎng)所的要求 太陽(yáng)能光伏(PV)電源系統(tǒng)》,針對(duì)光伏直流系統(tǒng)大氣過(guò)電壓防護(hù)。
建筑物防雷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
GB / T 21714.2 - 2015 / IEC 62305 - 2:2010針對(duì)建筑物的防雷風(fēng)險(xiǎn),按雷擊點(diǎn)位置分為4種損害源:① S1:雷擊建筑物;② S2:雷擊建筑物附近;③ S3:雷擊線(xiàn)路;④ S4:雷擊線(xiàn)路附近。
造成的風(fēng)險(xiǎn)包括:① 人身傷亡損失風(fēng)險(xiǎn);② 公眾服務(wù)損失風(fēng)險(xiǎn);③ 文化遺產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn);④ 經(jīng)濟(jì)價(jià)值損失風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)分量,計(jì)算總的風(fēng)險(xiǎn),并與標(biāo)準(zhǔn)提出的可容許風(fēng)險(xiǎn)水平(RT)進(jìn)行比較。當(dāng)總風(fēng)險(xiǎn)低于可容許風(fēng)險(xiǎn)水平時(shí),無(wú)需采取額外的防雷措施;否則,應(yīng)采取相應(yīng)防雷措施,直至風(fēng)險(xiǎn)降至可容許風(fēng)險(xiǎn)水平以下。
我國(guó)GB 50057 - 2010《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》主要參照IEC防雷標(biāo)準(zhǔn)修訂,根據(jù)建筑物的重要性、使用性質(zhì)、發(fā)生雷電事故的可能性和后果進(jìn)行防雷分類(lèi),第一、二、三類(lèi)防雷建筑物按防S1和S2雷擊選用SPD。各類(lèi)防雷建筑物均要求在電源引入處設(shè)置SPD,根據(jù)絕緣配合要求,還應(yīng)設(shè)置后續(xù)的協(xié)調(diào)配合的SPD。
電氣裝置大氣過(guò)電壓風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
GB / T 16895.10 - 2021 / IEC 60364 - 4 - 44:2018中的電氣裝置風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法是對(duì)GB / T 21714.2 - 2015 / IEC 62305 - 2:2010的簡(jiǎn)化方法,僅考慮“電氣裝置對(duì)供配電系統(tǒng)引入,包括直接雷擊供配電系統(tǒng)大氣瞬態(tài)過(guò)電壓和操作過(guò)電壓的防護(hù)的要求”,不包括S1、S2和S4威脅。
這種簡(jiǎn)化方法只涉及經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),只計(jì)算線(xiàn)路上的電涌(感應(yīng)電涌和直接電涌)。大氣過(guò)電壓的風(fēng)險(xiǎn)模型見(jiàn)圖1,大氣過(guò)電壓特性取決于如下因素:① 供配電系統(tǒng)的線(xiàn)路敷設(shè)(地下或架空);② 在裝置的供電端上級(jí)裝有至少一組SPD的可能性;③ 供配電系統(tǒng)的電壓等級(jí)。
不設(shè)置防雷裝置時(shí),長(zhǎng)距離線(xiàn)纜中的電子部件也會(huì)受損。這是因?yàn)樗矐B(tài)電壓和電流會(huì)沿著連接電纜傳播,盡管損壞程度可能不如雷擊點(diǎn)附近的電子部件嚴(yán)重。此外,瞬態(tài)電壓還會(huì)導(dǎo)致電子部件性能下降。
對(duì)于中小型屋頂光伏系統(tǒng),僅考慮供配電系統(tǒng)引入的威脅類(lèi)型具有一定的合理性。由于中壓架空線(xiàn)路的運(yùn)行距離較長(zhǎng),導(dǎo)線(xiàn)的環(huán)路較大,比低壓線(xiàn)路遭遇雷擊的風(fēng)險(xiǎn)更高。中壓線(xiàn)路通過(guò)與基礎(chǔ)設(shè)施的低壓電源相連,將電涌傳輸進(jìn)入低壓供電的建筑物內(nèi)。
這種評(píng)估方法采用計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)水平(CRL)來(lái)確定是否需要在裝置入口處安裝SPD。SPD的功能是限制瞬態(tài)過(guò)電壓,通過(guò)SPD的電壓保護(hù)水平與被保護(hù)設(shè)備之間實(shí)現(xiàn)絕緣配合,避免被保護(hù)設(shè)備永久性損壞。
過(guò)電壓保護(hù)分為兩類(lèi):
a. 當(dāng)可能對(duì)以下建筑或設(shè)施造成影響時(shí)應(yīng)提供瞬態(tài)過(guò)電壓防護(hù):① 人身生命相關(guān),例如安全設(shè)施、醫(yī)療救護(hù)設(shè)備;② 公共設(shè)施和文化遺產(chǎn),例如公共設(shè)施、信息技術(shù)(IT)中心、博物館;③ 商業(yè)或工業(yè)機(jī)構(gòu),例如酒店、銀行、工業(yè)、商業(yè)市場(chǎng)、農(nóng)場(chǎng)。
b. 對(duì)于其他情況,應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)確定是否需要瞬態(tài)過(guò)電壓防護(hù)。CRL由下式得出:
式中:fenv —— 環(huán)境系數(shù),農(nóng)村和郊區(qū)環(huán)境與市區(qū)環(huán)境取值差異與環(huán)境內(nèi)建筑物的密度有關(guān),其取值如表1所示;
Lp —— 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估長(zhǎng)度,km,計(jì)算見(jiàn)式(2);
Ng —— 對(duì)電力線(xiàn)路及其連接建筑物的地區(qū)雷擊大地密度,次數(shù) / (km2·a)。
總長(zhǎng)度(LPAL + LPCL + LPAH + LPCH)限值為1 km,當(dāng)線(xiàn)路長(zhǎng)度超過(guò)1 km時(shí),電涌將減弱,超過(guò)的部分不再有危害。其中,LPAL是最重要的參數(shù),因?yàn)榈蛪杭芸站€(xiàn)路會(huì)比地下低壓電纜承受更多的直接沖擊和感應(yīng)電涌。此外,高壓架空線(xiàn)路也容易受到多次雷擊,但由于與高壓 / 低壓變壓器相連,低壓線(xiàn)路的傳導(dǎo)電涌會(huì)減少80 %。這就解釋了Lp公式中每條線(xiàn)路長(zhǎng)度所使用系數(shù)的差別。
若CRL ≥ 1 000,不需設(shè)置大氣瞬態(tài)過(guò)電壓防護(hù)。
若CRL < 1 000,則需要設(shè)置大氣瞬態(tài)過(guò)電壓防護(hù)。
根據(jù)逆變器與電氣裝置電源引入點(diǎn)之間的距離,在逆變器交流側(cè)通常仍需要設(shè)置后續(xù)的SPD防護(hù)。
計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)水平(CRL)示例
以某中壓架空線(xiàn)路供電市區(qū)環(huán)境的建筑物為例,其地閃密度Ng = 2.5次 / (km2·a),環(huán)境系數(shù)fenv = 850,LPAL取0.1 km;LPCL取0.2 km;LPAH取0.1 km;LPCH取0.6 km。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估長(zhǎng)度:
建筑物電源引入處應(yīng)設(shè)置SPD進(jìn)行過(guò)電壓防護(hù)。
蘇州智淼消防主營(yíng):應(yīng)急管理部發(fā)布最新消防檢測(cè)儀器設(shè)備全套配備、防雷檢測(cè)裝置,火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查箱、消防監(jiān)督檢查驗(yàn)收箱、消防測(cè)試煙槍、試水裝置、建筑消防設(shè)施檢測(cè)箱、電氣防火檢測(cè)設(shè)備等,消防檢測(cè)設(shè)備網(wǎng)址:http://clider.com.cn/;電話(huà):18910580194(何經(jīng)理)
相關(guān)資訊
- 建筑工程消防中的“密集場(chǎng)所”有哪些?
- 消防控制室十大常見(jiàn)故障應(yīng)對(duì)方法
- 可燃?xì)怏w報(bào)警儀探頭失效:質(zhì)量之外的真相?
- 新規(guī)定:應(yīng)急照明分配電裝置不再需要3C強(qiáng)制認(rèn)證!
- 一張封閉樓梯間照片,有哪些消防隱患?違反哪些消防規(guī)范條款?
- 配電室風(fēng)機(jī)啟停按鈕接線(xiàn)及多風(fēng)機(jī)共用按鈕可行性分析
- 豎向排煙風(fēng)管防火包裹的必要性探討
- 消防安裝應(yīng)該懂些什么?怎樣上手快?
- 高層建筑旅館疏散距離與“2a+b”規(guī)范適用性探討
- 消防中選擇閥是否應(yīng)該安裝手柄:多維度分析與最佳實(shí)踐
推薦文章
- 建筑工程消防中的“密集場(chǎng)所”有哪些?
- 消防控制室十大常見(jiàn)故障應(yīng)對(duì)方法
- 可燃?xì)怏w報(bào)警儀探頭失效:質(zhì)量之外的真相?
- 新規(guī)定:應(yīng)急照明分配電裝置不再需要3C強(qiáng)制認(rèn)證!
- 一張封閉樓梯間照片,有哪些消防隱患?違反哪些消防規(guī)范條款?
- 配電室風(fēng)機(jī)啟停按鈕接線(xiàn)及多風(fēng)機(jī)共用按鈕可行性分析
- 豎向排煙風(fēng)管防火包裹的必要性探討
- 消防安裝應(yīng)該懂些什么?怎樣上手快?
- 高層建筑旅館疏散距離與“2a+b”規(guī)范適用性探討
- 消防中選擇閥是否應(yīng)該安裝手柄:多維度分析與最佳實(shí)踐
最新資訊文章
- 應(yīng)急管理部關(guān)于印發(fā)《消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)條
- 應(yīng)急管理部發(fā)布消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)檢測(cè)設(shè)備配備
- 真?zhèn)蜗榔鞑娜绾伪鎰e 消防專(zhuān)家來(lái)支招
- 冬季消防安全管理注意事項(xiàng)有哪些
- 專(zhuān)家支招:教你如何識(shí)別假冒偽劣消防器材、消
- 廣西梧州市斥資10萬(wàn)采購(gòu)智淼消防監(jiān)督檢查技術(shù)裝
- 建筑消防設(shè)施維修保養(yǎng)設(shè)備
- 高層建筑消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)的現(xiàn)狀及問(wèn)題
- 防火墻的設(shè)置及構(gòu)造要求
- 消防設(shè)施檢測(cè)設(shè)備簡(jiǎn)介